其實係唔係SPCC DGS就係公認的BIG 2？

hiuching8

mcl233 發表於 24-5-24 12:08
似乎有茅盾，二個唔同組別，1.論收入，2.論普遍～

學歷/收入高嘅男仔會考慮唔叻嘅女仔做老婆，只要外表好就可以
但學歷/收入高嘅女仔絕大部份唔會考慮成績差嘅男仔做老公，呢個係最大問題

猴子爸

hiuching8 發表於 24-5-24 12:36
學歷/收入高嘅男仔會考慮唔叻嘅女仔做老婆，只要外表好就可以
但學歷/收入高嘅女仔絕大部份唔會考慮成績差 ...

"但學歷/收入高嘅女仔絕大部份唔會考慮成績差嘅男仔做老公"

应该是絕大部份唔會考慮钱少嘅男仔做老公。 新何太的理念。

PuffyBobby

回覆 hiuching8 的帖子

你認真㗎???! 學歷高收入高既男人梗係搵個又叻又有份好工作既女人做老婆啦, 由其是有家底既家庭, 如果個女仔蠢過條蕉既真係唔駛旨意入門, 做女朋友就可以, 入門要門當戶對㗎 (唔好同我講千語BB都可以嫁入施家, 人地做咗幾多功夫要話你知咩).  況且樣可以整到靚為止, 如果蠢既唔通換過個腦咩

mcl233

hiuching8 發表於 24-5-24 12:36
學歷/收入高嘅男仔會考慮唔叻嘅女仔做老婆，只要外表好就可以
但學歷/收入高嘅女仔絕大部份唔會考慮成績差 ...

我冇問題的～

我只係估你既說法，係出現係兩個獨立群組，似乎風馬牛左，普遍收入 Vs 普遍學歷，我估合理化啲～

Soundervolt

猴子爸 發表於 24-5-24 10:03
我觉得这个list，把WYHK换成港同，会比较符合EK大趋势。

因為喺EK比較多港同擁(emoji)，而且只針對成績。若果只比較成績，仲有其他學校值得十大，但呢啲學校喺整體綜合實力同傳統名校仍然有距離。但如果淨係睇成績揀學校，未必需要讀傳統名校。

Poyau

hiuching8 發表於 24-5-24 10:23
有

https://www.hkeaa.edu.hk/DocLibrary/HKDSE/Exam_Report/Examination_Statistics/dseexamstat22_3.pd ...

從2023年取3322+33日校考生
最佳六科積點男女生分佈可見
女生只在34-36組別較男生少

2023年
--------------------------------------------------------
男生 女生 | 合計

日校考生 20,819 20,302 | 41,121
取3322+33 6,699 7,850 | 14,549
3322+33% 32.2% 38.7% | 35.4%

最佳六科積點分佈
--------------------------------------------------------
積點 男生 女生 | 合計

40+ 57 58 | 115 (0.28%)
37+ 225 226 | 451 (1.10%)
34+ 551 537 | 1,088 (2.65%)
31+ 1,116 1,141 | 2,257 (5.49%)
28+ 2,018 2,140 | 4,158 (10.1%)
25+ 3,451 3,897 | 7,348 (17.9%)
22+ 5,274 6,110 | 11,384 (27.7%)
19+ 6,518 7,620 | 14,138 (34.4%)
16+ 6,699 7,850 | 14,549 (35.4%)

40-42 57 58 | 115 (0.28%)
37-39 168 168 | 336 (0.82%)
34-36 326 311 | 637 (1.55%)
31-33 565 604 | 1,169 (2.84%)
28-30 902 999 | 1,901 (4.62%)
25-27 1,433 1,757 | 3,190 (7.76%)
22-24 1,823 2,213 | 4,036 (9.81%)
19-21 1,244 1,510 | 2,754 (6.70%)
16-18 181 230 | 411 (1.00%)

eit2003

Poyau 發表於 24-5-24 08:08
hkpapa 男女校12種子分佈各區

男女校

沙田區成 3間？

PTL_L

HK-MAN 發表於 24-5-24 11:32
B3老師無耐性好大鑊架..1係打學生,1係比學生打...

打嚟打去，打完就算，爽快既！但我聽過有啲band 1學校，老師既語言暴力，原本係同班學生介紹選科內容，去到m1m2時，同班學生講「你哋都一定讀唔掂㗎啦，唔講喇，飛咗佢」

PTL_L

天外之人 發表於 24-5-24 12:32
若果冇殺校呢樣野,我反而會覺得呢類學校會比Band1更用心教學.

我覺得係更用心「教」做人，「學」就盡力而為！

B.B.BaBa

天外之人 發表於 24-5-24 12:32
若果冇殺校呢樣野,我反而會覺得呢類學校會比Band1更用心教學.

可能好多人會好似你咁諗法 / 估，不過以我所知，實情無你想得咁美好......
與其說呢類學校的老師更有耐性 / 耐心，我認為 "非凡的忍耐力" 會更合適形容佢地。

天外之人

B.B.BaBa 發表於 24-5-24 14:37
可能好多人會好似你咁諗法 / 估，不過以我所知，實情無你想得咁美好......
與其說呢類學校的老師更有耐性  ...

人世間為何唔可以美好去面對,當然除了殺校因素,唔講家庭教育仲有其它原因,學校本應是有教無類既地方,分階級學校已經問題之一. 雖然有人會講分出來對讀得書既人有益,但憑咩講一定係?反而我仲覺得學校間接利用孩子造就自己名和利,不是真真正正為學子好. 講到Band3咁恐怖既學校,要用"非凡的忍耐力" 形容老師,咁主題更應該以此類學校做主,那些什麼 SPCC DGS.....更應該不值一提,因為呢啲老師先係更難做.

猴子爸

B.B.BaBa 發表於 24-5-24 14:37
可能好多人會好似你咁諗法 / 估，不過以我所知，實情無你想得咁美好......
與其說呢類學校的老師更有耐性  ...

在“幻想”中，所有人都可以是雷锋。

HK-MAN

mcl233 發表於 24-5-24 12:11
咁夠薑打學生，唔怕吹雞，日日接佢放學～

所以咪B3老師特別好耐性囉...
PS...你估老師會冇背境咩...

acgy

Cisssy 發表於 24-5-23 22:24
如果數十大BIG TEN，(以名氣，公開试成績，入名牌大學，畢業之後職業/收入來計）爭論性就會好大？

如果揀 ...

名氣 ： 如果計全港/全國知名度，一定係 SPCC，DGS，DBS，LSC，QC ，其他唔駛講。


公開试成績： EK太多統計，唔評論


入名牌大學：SPCC，DGS，DBS


畢業之後職業/收入來計 ： 呢個好難講，成績好 不等於 收入好，但如果平均計，應該都係SPCC，DGS，因為太多家底好，出黎直接家族生意 或某些家族專業嘅傳承，已經大幅拋離。

Rpp

我請過B3現職老師，佢教學甚至俾名校老師好，可惜B 3無幾個學生會認真學習，同佢傾談了解到，佢話教B3好輕鬆，份薪水最多值一萬蚊。嘈交，報警處理問題時有發生。

acgy

Cisssy 發表於 24-5-24 16:11
同意同意，我就係想講呢啲。

唔係話x同唔好，但係真係總覺得仲係差了普羅大眾認受性

其實好簡單，如果在街上隨機訪問1000人， 真係有幾多人識港同而唔識 LSC，QC，答案顯而易見。

而我覺得大家有時思考受EK影響太多，其實EK只係代表一少部分人而又未必正確

B.B.BaBa

天外之人 發表於 24-5-24 14:53
人世間為何唔可以美好去面對,當然除了殺校因素,唔講家庭教育仲有其它原因,學校本應是有教無類既地方,分階級 ...

我說的是現實，接觸過見識過就會明，但我沒有說 "一定"
相信不相信都好，沒所謂的

mcl233

HK-MAN 發表於 24-5-24 15:00
所以咪B3老師特別好耐性囉...
PS...你估老師會冇背境咩...

係，要等到出面冇人，熄晒燈先敢走，仲要帶埋雷球棍，隨時就地開波～～～

fatman69

天外之人 發表於 24-5-24 12:28
所以更顯示出
名校 = 好事？
不名校 = 唔好事？

讀B3一樣有人讀唔掂！勉強讀落去一樣辛苦！
有得揀梗係揀有「光環」，唔通揀間聲譽差學校？